Fonte da imagem: http://ocontornodasombra.blogspot.com.br/2012/11/cientistas-investigam-cerebro-de.html
Fábio José Lourenço Bezerra
Na Universidade do Arizona,
Estados Unidos, dois cientistas utilizaram um novo e excelente protocolo de
pesquisa com médiuns – o método triplo-cego - obtendo resultados positivos, que
se constituem em fortíssima evidência da sobrevivência da alma. Os cientistas
foram: o Doutor pela Universidade de Harvard Gary Schwartz, onde foi
professor por cinco anos. Também foi professor pela Universidade Yale, nas áreas
de Psiquiatria e Psicologia, e diretor do Centro de Psicofisiologia e codiretor
da Clínica de Medicina Comportamental de Yale; A Dra
Julie Beischel, bacharel em Ciências
Ambientais pela Universidade do Norte do Arizona e doutorado em Farmacologia e
Toxicologia, com especialização em Microbiologia e Imunologia pela Universidade
do Arizona).
A pesquisa foi publicada na
revista Explorer em 2007. O método utilizado visa eliminar as explicações
convencionais, muito utilizadas pelos céticos, para as informações que os
médiuns conseguem obter dos Espíritos desencarnados, como a leitura a frio e a
pesquisa prévia sobre o desencarnado, bem como a telepatia.
A leitura a
frio é um método, utilizado por falsos médiuns, para extrair informações de alguém
que deseja entrar em contato com um falecido querido. Trata-se de observar essa
pessoa desavisada, suas reações fisionômicas, corporais e respostas a perguntas
e/ou afirmações feitas pelo falso médium que, assim, com grande habilidade,
extrai dela informações sobre o desencarnado, dando a impressão de que
realmente entrou em contato com o mesmo.
Na pesquisa
prévia sobre o desencarnado, o falso médium, sabendo quem vai consultá-lo,
procura pesquisar sobre pessoas falecidas próximas a essa pessoa, para, na hora
da consulta, dar a impressão de que está se comunicando com o falecido.
No caso da
hipótese do uso da telepatia, as comunicações com Espíritos desencarnados, na
verdade, nada mais seriam do que uma simulação insconsciente do médium, que
seria capaz de obter informações do falecido lendo a mente da pessoa que lhe
procurou para conseguir o contato mediúnico.
Participaram do experimento:
Oito
médiuns adultos (um homem e sete mulheres) que demonstraram, no passado, ter
capacidade de obter informações precisas dos falecidos em condições mediúnicas
"normais", isto é, com a pessoa que deseja o contato em sua presença;
Estudantes
da Universidade do Arizona participaram do experimento formando dois grupos: um
grupo de voluntários sitters (pessoas que tinham um relacionamento muito
próximo com uma pessoa falecida) e outro de assistentes de pesquisa.
Cada
assistente foi escolhido, a fim de otimizar as condições de teste, a partir de
um conjunto de cerca de 1.600 estudantes, baseando-se esta escolha em respostas
"sim" ou "inseguro" a um questionário prévio, para examinar suas crenças sobre a "vida
após a morte" e médiuns, bem como seu interesse em participar de uma
pesquisa sobre mediunidade. Cada participante sitter também classificou seu
relacionamento com um desencarnado específico como "muito próximo".
A seleção
final dos oito alunos de graduação (três homens e cinco mulheres), para a
inclusão no estudo como participantes sitters, foi com base nos critérios
acima, bem como o par de desencarnados descritos abaixo.
As
informações sobre cada desencarnado e seu relacionamento com o voluntário
sitter associado foram coletadas dos participantes sitter por um assistente de
pesquisa que não interage com os médiuns.
As descrições dos desencarnados
foram emparelhadas para destacar diferenças de idade, descrição física, a
descrição da personalidade, causa de morte, e hobbies / atividades do
desencarnado. Quatro desencarnados foram pareados com outros quatro do mesmo
sexo para um total de quatro pares de assistentes. É importante notar que neste
procedimento (a) o avaliador (aquele que vai avaliar se o que foi dito pelo
médium corresponde à realidade) é mantido em cegueira por sorteio dos
desencarnados do mesmo sexo, enquanto (b) otimiza a capacidade dos avaliadores
cegos de diferenciar entre duas leituras pareadas por sexo durante a pontuação.
Leituras dos
médiuns sobre os desencarnados
Cada um dos oito médiuns
realizou duas leituras sobre os desencarnados: uma para cada voluntário sitter
em um par. Cada um dos quatro pares de assistentes foi lido por dois diferentes
médiuns, gerando um total de oito pares de leituras. Veja a figura abaixo:
Os médiuns não receberam nenhuma informação
sobre o voluntário sitter ou sua relação com o desencarnado. No entanto, para
aumentar a capacidade do médium de receber informações precisas sobre um alvo
desencarnado, o primeiro nome do desencarnado foi dado ao médium no início da
leitura.
Para cada uma das leituras, um
experimentador cego para a identidade dos assistentes e para qualquer
informação sobre os desencarnados, além de seus primeiros nomes, atuou como
assistente substituto para os alunos. Assistentes substitutos são utilizados
para (a) imitar as práticas de leitura com as quais os médiuns se sentem
confortáveis (ou seja , com um sitter presente ou no telefone) , a fim de
otimizar as condições de leitura , enquanto (b) cegando o médium a sugestões do
sitter e (c) a cegueira do sitter
ausente à leitura até a pontuação. Neste estudo, o assistente substituto do
sitter também fez perguntas aos médiuns durante as seções do protocolo de leitura
(ver abaixo).
Os assistentes de alunos
ausentes não ouviram as leituras e não tinham conhecimento da origem de
qualquer leitura durante a pontuação.
Para otimizar as condições de
teste, os médiuns realizaram leituras por telefone em horários programados em
suas casas.
As leituras de telefone,
gravadas em áudio digital, ocorreram à longa distância; o médium estava em uma
cidade diferente tanto da do voluntário sitter ausente cego e a atuação
experimentador como o assistente substituto.
Cada leitura sobre o
desencarnado incluiu três partes: a) dirigida ao falecido, na qual o
experimentador deu ao médium o primeiro nome do desencarnado e pediu ao médium
para receber e comunicar quaisquer informações do desencarnado, b) um
procedimento de questões da vida , em que se fez ao médium quatro perguntas
específicas sobre o aparência física do desencarnado, personalidade,
passatempos, e a causa da morte , e c)
Pergunta Reversa , em que o experimentador
perguntou: " Será que o desencarnado tem quaisquer comentários, perguntas
ou pedidos para o voluntário sitter ? "
Pontuação das leituras obtidas
Cada leitura foi transcrita e uma lista numerada de itens
individuais correspondentes (isto é, peças de informação isoladas) foi criada
por um experimentador cego para detalhes sobre os sitters ou desencarnados.
Cada assistente em um par agiu como um controle combinado para o
outro sitter (o que não foi substituído por ele durante a leitura) no par: cada
assistente marcou a leitura pretendida para ele, bem como a leitura do sitter controle,
permanecendo cegos para a origem das leituras.
Os sitters foram treinados
no procedimento de pontuação e marcaram as listas de itens de precisão [Obviamente
serve; serve com leve, moderada ou grande necessidade de Interpretação; Não
serve; serve para outro ("Este item não se ajusta ao desencarnado nomeado
ou a mim mesmo, mas se encaixa com alguém de quem eu estava perto"), ou
"Eu não sei"] e significado emocional (Sem importância ou significado
leve, moderado ou extremo) Os avaliadores que escolheram "serve com
Interpretação" ou "serve para outro" foram convidados a escrever
uma explicação. Os sitters também atribuíram a cada lista de itens uma
pontuação (0-6), conforme abaixo:
6:
Excelente leitura, incluindo fortes aspectos da comunicação, e com praticamente
nenhuma informação incorreta .
5: Boa
leitura com relativamente pouca informação incorreta .
4: Boa
leitura com algumas informações incorretas .
3:
Mistura de informações corretas e incorretas, mas o suficiente de informações
corretas para indicar que a comunicação com o falecido ocorreu.
2: Algumas
informações corretas, mas não o suficiente para sugerir além possibilidade de
que a comunicação ocorreu.
1:
informação ou comunicação Pouco correta.
0: Nenhuma informação ou comunicação correta.
0: Nenhuma informação ou comunicação correta.
Depois que o resumo de pontuação foi completado para ambas as
leituras em um par, os assistentes foram convidados a "Escolha a leitura
que parece ser mais aplicável a você. Mesmo que ambas pareçam igualmente
aplicáveis ou não-aplicáveis, escolher uma." Eles foram, então, convidados
a avaliar a sua escolha em relação à outra de acordo com a seguinte escala:
a.
claramente mais aplicável para mim
b .
moderadamente mais aplicável para mim
c .
apenas ligeiramente mais aplicável para mim
d .
ambos pareciam aplicáveis a mim e , na mesma medida
e. nem
parecia aplicável a mim
Esperava-se que a classificação binária da escolha forçada seria
um indicador menos sensível do que o pareado Resumo das classificações
pontuações.
Resultados do experimento
A classificação (0-6) destinada para as leituras (média= 3,56), foi
significativamente maior do que para as
leituras de controle (média = 1,94).
Seis dos oito médiuns apresentaram resultados positivos,
produzidos na direção prevista (avaliações mais elevadas do que as avaliações
de controle); os dois médiuns restantes receberam notas iguais aos
escores de controle. Deve-se ressaltar que três médiuns produziram resultados
dramáticos em termos de significado de escores de 5.0 e 5.5 (ver Seção de
Métodos); duas médiuns produziram resultados moderados (escores sumárias de 3,5),
e nenhum dos médiuns produziram inversões (ou seja, avaliações de controle
superiores a classificações intencionais).
Quando perguntados sobre qual a leitura era mais aplicável a eles,
os assistentes escolheram as leituras que lhes são destinadas 81 % do tempo (13/16,
p = 0,01, binomial exata unilateral). Destes 13, sete foram classificadas como
"claramente mais aplicável" e três como "moderadamente mais
aplicável"; um sitter cada um escolheu as outras três opções (ver Métodos).
Dos três assistentes que escolheram o leitura de controle, um escolheu
"claramente mais aplicável", um escolheu "moderadamente mais
aplicável", e um escolheu " nem parecia aplicável."
Comentários sobre os resultados do estudo
A pontuação significativa e os resultados das escolhas de leitura,
bem como o tamanho do efeito médio (a magnitude do efeito independente do
tamanho da amostra) e preparação de valor elevado (a probabilidade de replicar
o efeito), obtidos no presente estudo, indicam que, sob condições estritas
triplo-cegas, utilizando uma escala de avaliação global usada por avaliadores
cegos, prova que a recepção anômala de informações pode ser obtida. O projeto triplo-cego
elimina com sucesso todas as fontes potenciais conhecidas de pistas sensoriais
convencionais e viés avaliador convencional: (a) aos médiuns não foram
fornecidas quaisquer pistas sensoriais dos sitters ausentes e estavam cegos
para informações sobre os assistentes ou os desencarnados (só o primeiro nome
do desencarnado), (b) o experimentador não poderia fornecer pistas, uma vez que era cego à identidade dos assistentes e dos
desencarnados, e (c) os sitters estavam cegos para que par de leituras eram destinadas
para eles durante a marcação, garantindo que seus preconceitos influenciariam igualmente
as classificações de ambas as leituras. O delineamento experimental também elimina
a possibilidade de fraude, na mesma medida que qualquer estudo envolvendo seres
humanos: (a) os médiuns e assistentes nunca interagiram de nenhuma forma, (b)
os médiuns nunca foram no laboratório, (c) o durante essas leituras, as
observações centrais não são inerentemente únicas, pois os presentes achados se
estendem a recentes experimentos de mediunidade duplo-cegos, que empregam
métodos sensíveis ao processo mediúnico.
No
seu livro “A Grande Aliança”, o Dr. Gary Schwartz escreveu sobre um
desses estudos duplo-cego com médiuns, realizados por ele, que transcrevemos
abaixo:
“...concebi um teste formal de prova de
conceito sobre o paradigma dos dois espíritos com a utilização de dois médiuns
e dois espíritos colaboradores. Haveria também vários pesquisadores como eu e
vários sujeitos (as pessoas que recebem as sessões), todos em condições de um
experimento duplo-cego, ou seja, em que os médiuns e os sujeitos não entram em
contato. Realizei essa investigação em caráter privado, com a colaboração de um
cientista que também estava investigando particularmente se os médiuns poderiam
fornecer evidências da sobrevivência
espiritual de sua filha falecida.
As
duas médiuns que participaram da investigação foram Joan e Mary. Havia dois
investigadores: eu em Tucson e um cientista na costa leste, a quem chamarei de
doutor Ortega. Os dois espíritos colaboradores eram Suzy Smith e Elizabeth
Ortega – nome que vou usar para identificar a filha falecida do Dr.Ortega.
Eram
cinco sujeitos situados em diferentes partes dos Estados Unidos. Todos eram
profissionais e meus amigos pessoais. Dois eram mulheres: uma médica e uma
terapeuta de luto; e três eram homens: um médico, um assistente social e o
presidente de uma pequena fundação. Susy trabalhou com a médium Joan, e
Elizabeth, com a médium Mary.
Na
primeira fase da investigação, Susy e Elizabeth vigiaram um dos sujeitos num
determinado dia. Joan entrou em contato com Susy para a sessão, e Mary com
Elizabeth. Ambas enviaram suas informações por e-mail a um terceiro
pesquisador, que as codificou e em seguida as enviou a cada um dos cinco
sujeitos, que deveriam verificar se alguma informação se relacionava com eles. Durante
cinco dias, cada sujeito foi vigiado duas vezes, uma vez por Elizabeth e outra
por Susy. Usando cinco envelopes em ordem aleatória, eu abria um deles num
determinado dia e pedia a Susy que visitasse o sujeito nomeado.
O
doutor Ortega tinha um conjunto de envelopes correspondentes, também em ordem
aleatória. Ele abria um dos dois num determinado dia e pedia a Elizabeth que
visitasse o sujeito nomeado. O doutor Ortega não me deu conhecimento da ordem
das visitas determinadas por seus envelopes, e fiz o mesmo em relação aos meus.
Como os sujeitos não foram avisados em que dias seriam vigiados, nem por qual
espírito, não sabiam dizer quais relatórios entre os dez eram os seus.
A
segunda fase da investigação envolveu o paradigma dos dois espíritos. Susy e
Elizabeth, os dois espíritos colaboradores, foram instruídas a levarem até Joan
e Mary, respectivamente, a pessoa morta re lacionada a um determinado sujeito,
que, mais uma vez, era escolhido aleatoriamente.
A
análise das sessões revelou que o paradigma dos dois espíritos era plausível
como protocolo experimental. Efeitos estatisticamente significativos foram
obtidos para os dois sujeitos do sexo feminino nas duas fases da investigação,
assim como para os espíritos colaboradores e as médiuns. Os resultados dos
sujeitos do sexo masculino não revelaram importância estatística, porque as
duas médiuns não conseguiram obter informações sobre um dos sujeitos. Em outras
palavras, essa incapacidade de leitura foi relatada, independentemente por
ambas as médiuns. Curiosamente, esse homem tinha perdido seus entes queridos
havia muito tempo, de modo que não sentia mais uma forte necessidade emocional
de fazer contato com eles. Exceto em seu caso, os resultados dos dois outros
homens foram semelhantes aos das mulheres.”
BIBLIOGRAFIA
CONSULTADA:
SCHWARTZ, Gary. A grande aliança: ciência e espiritualidade caminhando juntas. São
Paulo: Ed.Vida e Consciência, [2012].
ENDEREÇO ELETRÔNICO CONSULTADO:
http://www.drgaryschwartz.com/files/QuickSiteImages/BeischelEXPLORE2007vol3.pdf
Que venham mais trabalhos ! Ótimo blog !
ResponderExcluirObrigado, Sara ! Os resultados deste estudo foram confirmados por outro, mais recente. Estou preparando o texto sobre ele para publicação no blog. Abraço Fraterno !
ResponderExcluirExcelente Trabalho! Sou pesquisador também e dignifico a todos que estão a caminho!
ResponderExcluirPaz profunda! .'.