Fonte da imagem: http://ignotus.com.br/profiles/blogs/transcomunicacao-instrumental?xg_source=activity
Fábio José Lourenço Bezerra
O argumento dos céticos, contra
a explicação de ser um Espírito o causador das vozes e imagens obtidas através
da transcomunicação instrumental
(comunicação com os falecidos através de equipamentos eletrônicos, como
gravadores de áudio, vídeo, computadores, etc.), é que, junto dos equipamentos,
sempre está um experimentador. Este atuaria inconscientemente, utilizando sua
energia corporal nos equipamentos, produzindo assim as comunicações. Esta é uma
explicação um tanto quanto forçada, pois o inconsciente teria que operar
através de uma fantástica sabedoria técnica (muitos pesquisadores de
transcomunicação instrumental não possuem conhecimentos técnicos aprofundados sobre
equipamentos eletrônicos, inclusive sobre aqueles que utilizam em suas
pesquisas) para manipular esta energia corretamente nos equipamentos, e assim
ter produzido os resultados obtidos até agora (ver o texto “Os Espíritos se Comunicam Através de Aparelhos Eletrônicos?”, neste blog). Quem
sustenta esta explicação, geralmente, são os parapsicólogos da vertente
materialista.
Contudo,
através de um experimento pioneiro, publicado na revista EXPLORE: Science and Healing,
em 2011, o Dr. Gary Schwartz (cientista a respeito do qual já
falamos em nosso texto anterior “Novo Estudo Com Médiuns Obtém Fortíssimas Evidências da Sobrevivência da Alma”, neste blog),
conseguiu detectar Espíritos com um equipamento ultrassensível, e sem a
presença de um experimentador.
Um sistema automatizado de
computador foi desenvolvido, tornando possível recolher todos os dados na
ausência de um experimentador. À noite, o computador atuou da seguinte forma:
(1) iniciou o experimento em momentos aleatórios, (2) realizou 30 minutos de
linha de base , bem como ensaios envolvendo dois Espíritos diferentes, e (3)
obteve-se o registro da Luz de fundo em uma câmara completamente escura com um
dispositivo Princeton, altamente sensível à pouca luz, um sistema de câmera
chamado Charge-Coupled Dispositive (CCD). Pesquisas anteriores com esta
câmara e controlador documentou a sensibilidade requintada e confiabilidade
desta tecnologia para imagens de "biofóton", luz de baixa intensidade
emitida por sistemas biológicos (por exemplo , plantas e seres humanos), bem
como fótons emitidos por substâncias inanimadas como certos minerais (incluindo
diamantes). A tecnologia é sensível o suficiente para detectar os padrões de
luz que cercam os Espíritos.
A câmera CCD e a câmara de
gravação à prova de luz foram alojadas em uma sala à prova de luz; o computador,
um monitor de tela grande e alto-falantes foram alojados em uma sala de
controle separada.
Os métodos
experimentais foram primeiro testados usando um experimentador vivo (aqui
chamado de experimento ao vivo) antes do sistema de automação por computador
(denominado o ensaio de automação e experimento de automação de replicação). Há
também dois conjuntos de controle (sem intervenção).
Ao todo, um total de cinco condições
experimentais separadas foram adotadas:
● experiência ao vivo
● experimento com automação
● ensaios de controle com automação
● replicação do experimento com automação
● ensaios de controle de replicação com automação
O delineamento experimental ao
vivo envolveu o pesquisador de coleta de estudos de linhas de base de 30 minutos,
bem como dois ensaios envolvendo dois Espíritos (Susy e Sophia). Neste estudo,
eles foram referidos como Espírito 1 e Espírito 2 , respectivamente. Diversos
médiuns e intuitivos psíquicos alegaram, independentemente uns dos outros, que
os Espíritos 1 e 2 estavam totalmente comprometidos em colaborar na
investigação .
No experimento ao vivo, num período
de 60 minutos de aquecimento na câmara, uma linha de base inicial de 30 minutos
foi obtida.
Esta imagem inicial da linha de
base (ruído escuro) foi posterior e automaticamente subtraída, através do software
WinView, de cada um dos ensaios iniciais e nos ensaios com os Espíritos sem a
presença do experimentador subseqüentes. Isto foi necessário porque o chip CCD
tinha algumas áreas de maior brilho causados por pequenas imperfeições no chip;
a subtração da linha de base é rotineiramente utilizada em protocolos de imagens
de baixa luminosidade (por exemplo, em astrofotografia) para auxiliar na
remoção da maioria dos efeitos de tais pequenas imperfeições. Embora o
procedimento de subtração ajude a remover os efeitos destas imperfeições
menores, o procedimento infelizmente acrescenta ruído gerado pelo processo de
gravação em si.
Especialmente quando a tentativa
é para quantificar níveis muito baixos de fundo claro, é preferível, se
possível, a utilização de um chip que é praticamente livre de tais imperfeições.
Devido aos resultados positivos
da experiência ao vivo, houve uma substituição perfeita do Chip instalado pela
Princeton Instruments. Como resultado, a automação das experiências já não
exigiu o uso do procedimento de uma primeira subtração de fundo de linha de
base, no entanto, o período de aquecimento padrão da câmera foi empregado.
Dependendo do prazo, o Espírito
1 ou o Espírito 2 foram convidados para o primeiro período, o outro Espírito
era convidado para o segundo período. Aproximadamente 15 minutos separavam o primeiro
e segundo conjunto de ensaios. Na experiência ao vivo, a ordem dos Espíritos 1
e 2 foram alternados durante o decorrer da experiência. Nos experimentos com
automação, a ordem dos Espíritos 1 e 2 foram determinadas aleatoriamente pelo
computador (e portanto, desconhecida para o experimentador , antes e durante a
coleta real de dados).
No experimento ao vivo, o
pesquisador seguiu um roteiro específico e leu as palavras em voz alta. A intenção
era tratar os Espíritos como sujeitos conscientes merecedores de respeito e
atenção. A viabilidade deste tipo de pesquisa necessita da colaboração
confiável dos Espíritos. Nas experiências de automatização, uma gravação do
experimentador lendo os scripts em voz alta, sendo transmitida por
alto-falantes, como parte da apresentação em PowerPoint na tela do monitor. As
apresentações em PowerPoint incluíam um resumo das instruções escritas na tela,
bem como as imagens de um determinado Espírito (por exemplo, a fotografia usada
no PowerPoint era de Susy, quando ela tinha 89 anos de idade) para seus
respectivos ensaios.
Antes do início de um
determinado período do experimento, o experimentador disse, “Cara Susy (ou
Sophia), obrigado por fazer parte do nosso experimento hoje. Meu nome é Marcos
e gostaria de dar as boas vindas ao nosso laboratório. O objetivo destas
experiências é tentar documentar sua existência. Espero que você trabalhe com a
gente e que os resultados sejam os melhores. Quando eu começar o processo de captura
de imagem, você poderia, por favor, entrar no câmara na sala ao lado e preenchê-la
com sua luz.” Antes da entrada, o experimentador disse: "Querida Susy (ou
Sophia), Eu comecei o processo de captura de imagem. Gostaria de convidá-la
para entrar da câmara no quarto ao lado agora e preenchê-la com a sua luz."
Susy (ou Sophia) permanecia na câmara e "a enchia com a sua luz" até novas
instruções.
No final do ensaio A, o
experimentador disse: “Cara Susy (ou Sophia), a exposição está completada. Você
não tem mais necessidade de interagir com a câmara. Eu vou tomar mais imagens
hoje então eu gostaria de pedir que você não interaja com a câmera de novo até
eu convidar você. Isto nos permitirá documentar corretamente a sua interação
conosco. Agradeço pela ajuda.”
No final de um determinado período,
o experimentador disse, "Querida Susy (ou Sophia), muito obrigado por sua
ajuda. Nós fomos feitos para o dia ."
No experimento ao vivo, o
experimentador operou diretamente o computador e estava presente na sala de
controle durante todos os sete ensaios de 30 minutos. Assim, o experimentador
sabia quando o experimento começou, bem como o calendário e a ordem dos ensaios
(isto é, o experimentador não estava cego). Os experimentos foram realizados
durante o dia de 11:00 h e quatro horas .
Os experimentos com automação foram
realizadas durante a noite, de 23:00 h e quatro horas. Nos experimentos com
automação, uma vez que o software de automação foi iniciado por volta das
quatro horas da tarde, o experimentador deixou a sala de controle e estava cego
para qualquer e todas as informações relativas a precisamente quando as
experiências começariam (o início real foi determinado por um programa de números
aleatórios que iniciou as etapas entre 11:00
h e a meia-noite). Por isso, ele estava cego para quando os experimentos seriam
realizados. Além disso, o experimentador desconhecia qual o espírito seria
convidado primeiro (a ordem dos Espíritos, nessa etapa, foi também determinada
por um programa de números aleatórios). O experimentador estava em casa,
dormindo, no momento em que os dados foram coletados. Então, ele não estava consciente
do funcionamento real do experimento.
Nas experiências de automação,
antes de o experimentador entrar na sala de controle esquerda no período da
tarde, ele leu o seguinte script em voz alta para aumentar potencialmente a
possibilidade de que os Espíritos 1 e 2 estariam presentes para o experimento
tarde da noite:
“Olá Susy e Sophia. Em algum momento
entre 23:00 h e meia-noite, este computador irá ligar e convidá-las para
participarem de nossa experiência. O objetivo destas experiências é para tentar
documentar suas existências. Uma vez que o experimento comece, o computador irá
exibir uma foto de vocês e minha voz vai dar-lhes instruções. Para estas experiências
serem bem sucedidas, preciso que vocês sigam as instruções cuidadosamente.
Durante as partes da experiência que estamos chamando de linhas de base,
pedimos que vocês não interajam com a câmera ou a câmara na sala ao lado. Em
outros momentos, você serão convidadas a entrar na câmara. Quando isso acontecer,
por favor, preencham a câmara com a sua luz .”
“Após 30 minutos, o computador
irá tocar minha voz novamente dando a vocês as instruções para parar. Nessa
altura, é importante que vocês parem de encher a câmara com a sua luz e por
favor, não interajam com a câmara ou câmaras de qualquer forma. Quando a
experiência for mais para a noite, a minha voz irá tocar novamente agradecendo
pela sua participação e indicando que você estão livres para sair. Obrigado por
fazer parte de nossas experiências.”
O experimento consistiu em
quatro etapas diretas, contendo um total de oito conjuntos de ensaios (quatro
para o Espírito 1 e quatro para o Espírito 2 ).
O experimento consistiu em
automação também quatro corridas que contiveram um total de oito conjuntos de ensaios
para os Espíritos 1 e 2 .
Além disso, um conjunto separado
de quatro execuções de ensaios de controle automatizados por computador,
contendo um total de oito conjuntos de ensaios de certificação, foram
conduzidos para descartar possíveis efeitos das mudanças na função da câmera ao
longo do tempo .
Os testes de controle de
automação forneceram informações essenciais sobre a variabilidade espontânea e
ruído, detectados pela câmera ao longo do tempo.
Além disso, a replicação das
três etapas experimentais de automação (denominado o experimento de replicação com
automação) foram realizadas, o terceiro utilizando um padrão xadrez na fase
dentro da câmara.
Finalmente, por recomendação de um
revisor anônimo, etapas automatizadas por computador adicionais de ensaios de controle,
formando um total de oito conjuntos de testes, foram executados. Os ensaios de
controle de automação, desde a replicação adicional, trazem informações essenciais
sobre a variabilidade espontânea e ruído detectados pela câmera ao longo do
tempo.
Foi realizada uma acurada
análise estatística dos dados obtidos. O software WinView salvou os dados
brutos em arquivos de imagem , o software RoboTask salvou um arquivo de texto
que listou a data precisa de cada passo, uma vez que de fato ocorreu em um
determinado tempo durante a noite. No experimento ao vivo, o software WinView
foi executado pelo experimentador; nos experimentos de automação e ensaios de
controle, o software WinView foi executado pelo RoboTask .
Com base em uma análise
aprofundada dos arquivos de imagem em bruto, era rapidamente observado que os
ensaios sem o experimentador pareceram ter aumentado a complexidade da medição fotônica
ou de estrutura nos padrões de escala dos pontos cinzentos, exibidos nas
imagens. Estes padrões de observações replicados foram testemunhados em
estudos-piloto anteriores envolvendo cerca de uma centena de ativos e ensaios
de controle para testar a viabilidade da realização de experimentos sistemáticos,
sem o experimentador presente. Para quantificar potencialmente estes aumentos
aparentes nos padrões estruturais, e para descartar possíveis discriminações
visuais subjetivas e preconceitos nas análises, as imagens foram importadas
para o Software de processamento de imagens Image J (disponível para
pesquisadores biomédicos dos Institutos Nacionais de Saúde).
Observou-se, em ambos os
estudos-piloto anteriores e ao vivo formais experiência que o aumento da
estrutura de arquivos de imagem brutos era tipicamente associada com aumentos
relativos a luminosidade geral dos arquivos de imagens. Empregando o
procedimento de média dos pixels do histograma de brilho, afastou-se a
possibilidade de quaisquer julgamentos visuais subjetivos de entrarem na análise
estatística. Os valores médios de luminosidade foram analisados usando a análise
repetida das medidas de variância.
Os achados utilizando o
instrumento de Princeton, o sistema de câmera de pouca luz CCD, replicou e
estendeu os resultados anteriormente relatados pelo Dr. Gary Schwartz usando outro
equipamento, o Sistema Fotomultiplicador de Silício. Afigura-se que as
instruções para que Espíritos específicos se introduzam num sistema de detecção
de luz pode ser associada a um aumento confiável na medição de fótons.
Considerando que as experiências
anteriores do Dr. Gary deixavam margem para que os céticos pudessem alegar que
os resultados poderiam ser devidos, inteiramente, às crenças e intenções conscientes
do experimentador que utiliza o equipamento, as experiências atuais descartam
essa possibilidade. A presente pesquisa ressalta que a presença de um
experimentador consciente não é necessária para a obtenção de evidências consistentes
e confiáveis com a presença verdadeira de Espíritos.
É importante reconhecer que as
conclusões relativas às diferenças individuais nos efeitos do Espírito, sobre
dispositivos de medição fotônicos, são fortemente consistentes com a colaboração
real de Espíritos desencarnados.
Na pesquisa anterior do Dr. Gary,
com o Sistema Fotomultiplicador de Silício, um Espírito (Harry), provocou um consistentemente
mais forte efeito na produção de rajadas de fótons que outro Espírito (Susy).
Na presente pesquisa, usando o sistema
de câmera de imagem de pouca luz CCD, o Espírito Sophia provocou um efeito
consistentemente mais forte do que o Espírito Susy.
ENDEREÇO
ELETRÔNICO CONSULTADO:
http://www.drgaryschwartz.com/files/QuickSiteImages/Schwartz_EXPLORE_Proofs_FINAL_3_7_11_for_distribution.pdf
Nenhum comentário:
Postar um comentário