http://www.espiritualidades.com.br/Artigos/X_autores/XAVIER_Ademir_tit_Crencas_Ceticas_XXIII_Pequeno_manual_de_falacias_nao_formais_com_exemplos_do_ceticismo.htm
Fábio José Lourenço Bezerra
O
Dr.Gary
Schwartz colocou um interessante texto no seu site (endereço eletrônico
www.drgaryschwartz.com), sobre o
verdadeiro e o falso ceticismo, o qual extraímos e traduzimos na íntegra.
Leiamos:
“VERDADEIRO versus PSEUDO- CETICISMO
Um dos maiores desafios da sociedade
contemporânea é o de aprender a distinguir entre:
(1 ) verdadeiro / genuíno ceticismo /
questionamento , contra
(2) falso / pseudo-ceticismo /
descrença.
Muito se tem escrito sobre esta
distinção crucial - incluindo sites, livros e artigos – e o leitor é encorajado
a procurar estas fontes através de sites de busca. Um site útil é
www.debunkingskeptics.com que tem uma página de links extensa.
Eu discuto essa distinção com algum
detalhe no Anexo D de “A Grande Aliança”, porque o pseudo-ceticismo faz um
grande desserviço para nossas vidas pessoais e coletivas.
No caso mais simples, as pessoas podem
ser classificadas em três níveis de crença segurando sobre qualquer coisa -
seja uma crença na gravidade ou uma crença na espiritualidade - o conteúdo da
crença, não importa.
Os três níveis são:
1. Um "sim" para a Crença
Dois. Um "Incerto
" para a Crença, e
Três. Um
"não" para a Crença (também chamado de "descrença").
Verdadeiros
céticos podem ser definidos como sendo "questionadores críticos."
Normalmente, um verdadeiro cético suspende suas crenças - ou seja, não acredita
que seja "sim" ou "não" - e, essencialmente, diz: "Eu
não sei. Pode ser que sim, pode ser que não, mostre-me os dados."
Implícita nesta definição é a orientação
pessoal de se estar aberto a receber novas informações que potencialmente possam
levá-lo a mudar de idéia - por exemplo, de estar inseguro para acreditar ou
não, ou mesmo de acreditar ou não em algo para se tornar inseguro sobre suas
crenças.
Verdadeiros céticos não só sabem que
eles não sabem algo com certeza, mas eles estão realmente abertos a mudar as
suas mentes e crescer à luz de novas evidências. Em um sentido profundo eles
são humildes e de mente aberta.
Pseudo-céticos são tipicamente, muitas
vezes descrentes - ou seja, Eles estão entrincheirados acreditando firmemente
no "não" sobre certas coisas. Embora possam "afirmar" que
eles estão abertos a novas informações, eles reagem fortemente, normalmente
hostis, senão tecendo críticas hostis quando suas crenças e suposições
duvidosas são desafiadas por novas idéias e evidências.
Normalmente, pseudo-céticos fazem
declarações extremas. Eles, às vezes, afirmam categoricamente que algo é
impossível, ou eles fazem declarações falsas arrebatadoras: "Pseudo-ciência",
como "não existe nenhuma evidência" ou os experimentos são "todos
falhos", ou mesmo que os cientistas em questão estão envolvidos em “pseudo-ciência”.
Provavelmente, as táticas mais
abusivas de pseudo-céticos são denegrir, e destituir, cuidadosamente documentadas
e replicadas observações na vida real como sendo "anedotas", e serem "inúteis"
como potencial evidência científica. Mesmo que as provas tenham sido coletadas
por meio de padrões estabelecidos com cuidado no ensino regular de ciência, as
descobertas são ignoradas ou rejeitadas normalmente, como não tendo qualquer
valor científico. A frase chave aqui é "qualquer".
Psicologicamente
falando, simplesmente rotulam e denigrem evidências documentadas com cuidado e
responsabilidade, obtidas na vida real, como sendo "anedóticas". É
como rotular e denegrir cuidadosos e responsáveis afro-americanos como sendo
"n.....o. ' E." Claro, nem todas as evidências observadas na vida
real tem sido recolhidas com cuidado e responsabilidade, assim como nem todos
os afro-americanos (ou qualquer outro grupo regional ou étnico, para qualquer
assunto), é cuidadoso e responsável - a chave aqui é o sábio discernimento, não
a tendenciosa exclusão.
Infelizmente,
o que esta tática psicológica de rotulagem preliminar faz, é desvalorizar o
propósito final da descoberta e do conhecimento - que é para ganhar
conhecimento que pode ser aplicado para as nossas vidas individuais. O
verdadeiro valor do conhecimento é o que se traduz em melhorias para a nossa
vida e a vida do planeta como um todo.
SER ABERTO À NOVAS INFORMAÇÕES
Os
três níveis de crença podem se transformar em uma mesa "3 x 2" cruzando
as três crenças com as duas orientações de ser aberto versus mente fechada (e
corajosos). O verdadeiro espírito científico é aquele que permanece sempre
aberto a novas informações, independentemente de se ter uma crença "sim",
"inseguro" ou "não" acerca de uma coisa específica.
O Dr.
Carl Sagan colocou desta forma:
“Quando Kepler descobriu que sua crença mais
querida não correspondia a observações mais precisas, aceitou o fato
desconfortável. Preferiu a dura verdade à mais querida das ilusões; Essa é a
essência da ciência".
O leitor, interessado na verdadeira
distinção entre o verdadeiro e pseudo-ceticismo, encontrará maiores informações
no APÊNDICE D de “A Grande Aliança”. A filosofia sábia do Dr. Sagan é destaque
no final.
Livros como “A Grande Aliança” são destinados
a abrir nossas mentes e corações para a Possibilidade - Eles são, por assim
dizer, os livros " prova de
possibilidade " - de modo a termos informações que nos dão a potencial oportunidade
para crescermos e evoluirmos.”
ENDEREÇO
ELETRÔNICO CONSULTADO:
http://www.drgaryschwartz.com/TRUE-SKEPTICISM.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário